Comparação por indicador
Ranking de administradoras de consórcio de outros bens
Compare as carteiras de outros bens por taxa média, inadimplência e outros indicadores reportados ao Banco Central. Escolha o critério que quer consultar.
Data-base: · Fonte: arquivos por grupo do Banco Central · Publicação trimestral
- Administradoras na comparação
- 15
De 29 administradoras com registros neste segmento. Exigimos ao menos 1.000 cotas ativas e amostra válida de taxa.
O recorte desta comparação
- Ordenação escolhida
- Menor taxa média de administração
- Com indicador disponível
- 15 administradoras
- Faixa de taxas médias
- 7,41% a 40,71%
- Fora dos critérios do recorte
- 14 administradoras
A posição vale apenas para o indicador escolhido. Não é uma nota geral, condição atual de adesão ou recomendação de contratação.
Compare as administradoras
Taxa média total da carteira, ponderada pelas cotas dos grupos elegíveis. Não é taxa mensal, anual ou cotação para contratar hoje.
| Posição | Administradora | Taxa média total | Cotas ativas | Amostra da taxa | Inadimplência | Índice de exclusão | Contemplações no mês | Consultar grupos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1º | BR Consórcios77 grupos reportados | 7,41% | 16.773 | 77 grupos16.773 cotas na média | 8,61% | 7,62% | 1,6 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 2º | Sicoob Consórcios11 grupos reportados | 14,39% | 10.688 | 11 grupos10.688 cotas na média | 10,21% | 20,95% | 2,08 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 3º | Consórcio Gazin10 grupos reportados | 15,37% | 7.952 | 10 grupos7.952 cotas na média | 15,05% | 46,54% | 2,05 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 4º | Consórcio Honda40 grupos reportados | 17% | 1.253 | 7 grupos503 cotas na média | 23,22% | 55,54% | 3,83 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 5º | Becker Consórcios12 grupos reportados | 18,42% | 3.011 | 12 grupos3.011 cotas na média | 14,28% | 35,62% | 1,76 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 6º | Santander Consórcio4 grupos reportados | 19,22% | 1.554 | 4 grupos1.554 cotas na média | 3,15% | 63,04% | 0 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 7º | Consórcio Yamaha229 grupos reportados | 19,73% | 10.037 | 78 grupos6.056 cotas na média | 15,75% | 36,45% | 1,43 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 8º | Carlessi Consórcios9 grupos reportados | 20,4% | 2.786 | 8 grupos2.752 cotas na média | 16,19% | 37,65% | 1,04 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 9º | Farroupilha Consórcios2 grupos reportados | 20,84% | 1.096 | 2 grupos1.096 cotas na média | 22,17% | 70,29% | 1,28 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 10º | Âncora Consórcios13 grupos reportados | 21,53% | 12.893 | 13 grupos12.893 cotas na média | 19,39% | 61,18% | 0,65 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 11º | KSK Consórcio12 grupos reportados | 23,89% | 14.705 | 12 grupos14.705 cotas na média | 86,41% | 18,49% | 0,4 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 12º | Bamaq Consórcios1 grupos reportados | 24,35% | 3.579 | 1 grupos3.579 cotas na média | 44,37% | 75,35% | 1,01 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 13º | Consórcio Magalu9 grupos reportados | 25,14% | 3.580 | 9 grupos3.580 cotas na média | 17,49% | 46,69% | 2,26 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 14º | BB Consórcios37 grupos reportados | 29,25% | 90.237 | 37 grupos90.237 cotas na média | 20,55% | 49,32% | 0,66 a cada 100 | Filtrar e comparar |
| 15º | Klubi53 grupos reportados | 40,71% | 54.758 | 51 grupos54.670 cotas na média | 28,86% | 82,08% | 1,82 a cada 100 | Filtrar e comparar |
No celular, deslize a tabela para consultar todas as colunas. Abra uma administradora para ver sua carteira ou use “Filtrar e comparar” para escolher grupos.
Como ler este ranking
Quem entra na comparação
Administradoras com identidade conferida, grupos reportados na mesma competência, pelo menos 1.000 cotas ativas no segmento e taxa média calculável. O limite define a amostra do ranking e não impede consultar carteiras menores nos perfis.
A média da taxa considera apenas grupos com pelo menos 50 cotas e taxa positiva. A tabela mostra quantos grupos e cotas participaram dessa média; essa amostra pode ser menor que a carteira total.
O que cada indicador significa
Inadimplência é a soma das cotas em atraso dividida pelas cotas ativas. Exclusão é o estoque de cotas excluídas dividido pela soma de ativas e excluídas; não mede cancelamentos do mês.
Contemplações representam apenas o mês da data-base, inclusive nos arquivos trimestrais. O número por 100 cotas descreve o que foi reportado, sem estimar a sua chance futura de contemplação.
Usamos as fórmulas das páginas das administradoras. Dados necessários ausentes tornam o indicador indisponível, sem substituir por zero. Diferenças de prazos, idade dos grupos e composição da carteira ajudam a explicar os resultados; uma posição isolada não determina qual consórcio atende ao seu caso.
Ver a metodologia dos rankingsCobertura e ressalvas
15 administradoras atendem aos critérios e 14 ficam fora deste recorte. Os perfis continuam acessíveis para consulta.
Ver administradoras fora do recorte e motivos
- Ademicon — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
- Sicredi Consórcios — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
- Canopus Consórcios — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
- Consclic — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
- Consórcio Roma — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas. Ver ressalva institucional.
- Eldorado Consórcios — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas; Sem amostra válida para a taxa média.
- Evoy Consórcios — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas; Sem amostra válida para a taxa média.
- Fenasbac — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas; Sem amostra válida para a taxa média.
- FF Consórcios — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
- Menegalli Consórcios — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
- Mycon — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas; Sem amostra válida para a taxa média.
- Racon Consórcios — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
- SM Consórcios — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
- Unifisa — Carteira abaixo de 1.000 cotas ativas.
Presença no arquivo não certifica autorização regulatória atual ou disponibilidade de cotas. Os avisos abaixo preservam suas fontes e datas de conferência.















